Davacı vekili, ... Köyü 1 parselin bir kısmının (4261 m2'sinin) 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı iddiasıyla davalı adına kayıtlı tapunun iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 21.12.2005 tarihli raporda (B) işaretli 3637 m2 bölümün tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 14.10.2002 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise, 23.08.1965 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın (B) bölümünün tahdidi kesinleşen 2/B madde sahasında kaldığı, (C) bölümünün baştan beri orman kadastro sınırları dışında olduğu, (A) bölümü orman kadastro sınırları içinde ise de, bu bölümler hakkında Orman Yönetimi ve Hazine tarafından bir süreye bağlı olmaksızın her zaman dava açılabileceğine göre, Hazine ve davalıların temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişilere yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 20/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.