Davacı vekili ... (...) Köyü 119 parsel sayılı 19.820 m2 ve 128 parsel sayılı 2380 m2 yüzölçümündeki davalıların murisi ... ... adına tapuda kayıtlı olan taşınmazların, yörede 1992 yılında ilan edilen orman kadastrosunda orman sınırları içinde kaldığını belirterek tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tescilini, davalıların elatmasının önlenmesini ve kal'e karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 128 parsele yönelik davanın reddine, 119 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile (B) ve (C) harfleri ile gösterilen 608.24 m2 yüzölçümündeki bölümlerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, bu bölümlere davalıların elatmasının önlenmesine, üzerinde bina olmadığından kal talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil, elatmasının önlenmesi ve kal istemine ilişkindir.
Yörede 1944 ve 1991 yıllarında yapılan orman tahdidi, aplikasyon ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmazların bulunduğu yerde 4785 Sayılı Yasanın yürürlüğünden önce 1944 yılında orman kadastrosu yapıldığından 1991 yılında yapılan aplikasyon ve orman kadastrosunda 4785 Sayılı Yasa hükümleri gözönünde bulundurularak yapılıp kesinleşen işlem ile çekişmeli 119 parselin bilirkişi raporunda gösterilen bölümlerinin orman sınırları içinde, 128 sayılı parselin ise orman sınırları dışında kaldığı belirlendiğine ve 1991'de yapılan işlemin bu haliyle 2. orman kadastrosu sayılamayacağına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 14/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.