KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/17075 E., 2007/860 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı mirasçısı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Hükmü temyiz eden ...'ın davalı ... mirasçısı olup olmadığı dosya kapsamından anlaşılmamaktadır. Bu nedenle ; 1) Davalı ... 'ın verasete esas aile nüfus kayıt örneğinin ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilmesi, 2) Gelen nufüs kayıtlarına göre davalının mirasçısı olduğu belirlenen kişilere mahkeme kararının usulüne uygun olarak tebliğ edilerek tebligat parçalarının dosyaya konulması ve temyiz süresinin beklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/17075, K. 2007/860, 25 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama