KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/17151 E., 2007/199 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada ... 1. Asliye Hukuk ile 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vekalet ücretinden kaynaklanan alacak istemidir. Dosya kapsamından, davanın 02.08.2004 tarihinde 4.423.293.601.- TL. alacak için Sulh Hukuk Mahkemesinde açıldığı, 26.10.2005 tarihli dilekçe ile alacak miktarının toplam 5.153.630.038.- TL. olarak ıslah edildiği anlaşılmaktadır. Islah edilen dava, eski davanın devamı niteliğindedir. Görevli mahkeme, davanın ıslah edilen şekline göre belirlenir. Bu nedenle, H.Y.U.Y.'nın 8/1. maddesi gözönünde bulundurulduğunda ve dava tarihi esas alındığında, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/17151, K. 2007/199, 16 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama