KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/17197 E., 2007/242 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada ... ile 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, genel kredi sözleşmesine (tarımsal üretim kredisi) dayalı olarak yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacı banka ile dava dışı ... ... arasında genel kredi sözleşmesi düzenlendiği, davalı ...'in kefil olduğu, kredinin ticari amaçlı olarak alındığı anlaşılmaktadır. Tüketici mahkemesi özel bir mahkemedir, görevleri 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır. Somut olayda; ticari kredi kullanımının söz konusu ve ... ilişkinin de ticari amaçlı olduğu anlaşılmakla, 4077 Sayılı Yasa kapsamında değerlendirilemeyecek uyuşmazlığın genel hükümlere göre ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/17197, K. 2007/242, 16 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama