KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/17199 E., 2007/5670 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava dosyası yeminleri hatırlatılarak Orman Bilirkişi ... ... ... ve Harita Mühendisi bilirkişi ... ...a tevdii edilerek, 25.04.2006 tarihli raporlarında, Taşınmazın koordinatlarına göre yüzölçümünün 939 m2 den fazla olduğu, (A) ile gösterilen bölümünün yüzölçümünün koordinatlarına göre 204.51 m2 olduğu, bu bölümün yanlış yüzölçümü olan 939 m2 den düşüldüğünde, (A) ile gösterilen bölümün miktarının dengelenmiş olarak 18.08 m2 olduğunu bildirdikleri, bu haliyle rapor ve kroki infaza olanak tanımadığından,
çekişmeli parselin köşe noktalarının koordinatlarına göre tersimatı değiştirilmeden gerçek yüzölçümünün, yine tersimat değiştirilmeden (A) ve (B) ile gösterilen bölümlerinin köşe koordinatlarına göre gerçek yüzölçümlerinin ayrı ayrı hesaplattırılarak, yüzölçümlerinin ayrı ayrı saptanması (dengelemeye çalışılmadan) ve infaza olanak veren kroki düzenlettirilerek dosyasına eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/17199, K. 2007/5670, 3 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama