Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/17256 K.2006/18364

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Mahkemenin 04.01.2006 tarihli geri çevirme kararı ile yörede yapılan orman kadastro çalışmasına ait harita gönderilmişse de, çekişmeli taşınmazın bu haritadaki konumu işaretlenmemiştir. Dosyada rapor hazırlayan uzman bilirkişilere çekişmeli taşınmazın orman kadastro haritasındaki konumu işaretlettirilerek evraka eklenmesi,

2) ... Köyü N38-a-02-C nolu paftanın doğusunda kalan pafta numarası tespit edilerek gönderilmesi,

3) Çekişmeli taşınmazın komşu olan ... Köyü ...r Mah. 56, 65, 66, 67, 68, 615, 628 ve 629 parsellerin tutanaklarında yazılı tapu kayıtlarının ve vergi kayıtlarının bulundukları yerden getirtilmesi,

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.