Kadastro sırasında KARABULDUK ... MAHALLESİ 133 ada 67, 80, 47, 52, 56, 57, 66, 68, 69, 71, 76, 86, 106, 107 ve 108 parsel sayılı taşınmazlar Şubat 1324 tarih 236 nolu tapu kaydı nedeniyle davalı gerçek kişiler adına tespit edilmiştir. Davacı ... ayrı ayrı davalar açarak çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla, orman olarak Hazine adına tescilini istemiştir.
Mahkemece, 133 ada 80 ve 67 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki 22.12.2000 gün ve 1999/86-2001/101 EK sayılı, davanın reddine ve dava konusu parsellerin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline ilişkin verilen karar küm davacı tarafından temyiz edilmekle YARGITAY 20. HUKUK DAİRESİ’ nin 2002/1935-4021 EK sayılı bozma kararı ile (Hudutları Nehricari, ... ve Obuz ile sınırlı olan Şubat 1324 tarih ve 236 numaralı tapu kaydının nizalı taşınmazlar ile birlikte 123 ada 33 ila 58, 63, 64 ve 70, 133 ada 47 ila 52, 56 ila 69, 80 ila 86, 99 ila 110, 170,
171 ve 172 parsellere revizyon gördüğü ve nizalı taşınmazlar dışında tapu kaydı içerisinde revizyon gören parsellerin bir kısmının itirazlı oldukları dosya içerisindeki bilgilerden anlaşıldığı, ancak tapu kaydı içerisinde revizyon gören parsellerin tümü yönünden birlikte araştırma yapılmamış, sadece ... yüzölçümlü olan dava konusu parsel yönünden inceleme yapılarak sonuca varıldığı,
davanın sağlıklı ve hukuki bir sonuca ulaştırılması için aynı adalarda aynı tapu kaydın revizyon görmesi sonucu tesbitleri yapılan tüm parsellerden biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği gözönünde bulundurularak bu parsellerden halen mahkemede dava konusu olanlar varsa H.Y.U.Y.’nın 45. maddesi gereğince dava dosyaları birleştirilmesi, yine öncesi bütün olan parselleri bir arada gösterir pafta fotokopi örneği kadastro müdürlüğünden getirtildikten sonra bu parselleri dıştan çevreleyen taşınmazların parsel numaralarının tesbiti ile onlara ait tutanak örnekleri ile dayanağı belgeler değişiklikleri ile bulunduğu yerden istenilmesi,
3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre, yapılan orman tahdidine ait harita ve tutanak örnekleri getirtilerek dosyaya konulması,önceki bilirkişiler dışında serbest orman mühendisleri arasından seçilecek üç uzman orman yüksek mühendisi bulunamadığı takdirde, orman mühendisi ve bir ... elemanı aracılığıyla yeniden keşif yapılması, çekişmeli taşınmazlar ile birlikte ... araziye de uygulanmak suretiyle taşınmazın öncesinin bu belgelerde ne şekilde nitelendirildiği belirlenmesi.
3116, 4785 ve 5658 Sayılı Yasalar karşısındaki durumu saptanması; çekişmeli taşınmazların memleket haritasına göre konumu saptanıp, bu harita ile irtibatı duraksamaya yer vermeyecek biçimde gösteren haritanın yapım tarihi, haritadaki renkleri, memleket haritasının kenarında yer alan işaretleri aynen gösteren ve işaretlere göre çekişmeli taşınmazların bulunduğu kesimin veya tekabül ettiğini belirleyen yalnız büro incelemesine değil, uygulamaya ve araştırmaya dayalı bilirkişilerin onayını taşıyan birleşik kroki düzenlettirilip, bilimsel verileri bulunan yeterli rapor alınması,
parselin tesbitine esas alınan tapu kaydı yerine uygulanarak her sınır hakkında bilirkişilerden yeterli ve inandırıcı bilgi alınması, bilirkişi sözlerinin doğruluğu komşu parsel kayıtlarıyla denetlenmeli, tesbit tapusunun değişir sınırlı olduğu gözönünde bulundurularak sınırda eylemli orman ya da orman sayılan taşınmazların bulunması halinde, tapu kaydının kapsamının 3402 Sayılı Yasanın 20/C maddesine göre yüzölçümüne değer verileceği nazara alınması,
orman ve ... bilirkişilerinden, parsellerin tümü üzerinde orman incelemesi yapılmış ve tapu kaydı uygulanmış haliyle öncesi bütün olan parseller ile komşu parselleri bir arada gösterir kroki üzerinde tapu kaydının miktarı ile geçerli kapsamı ve kayıt miktar fazlası kesimlerinin ayrı ayrı renklerle işaretlenerek keşfi izlemeye olanak verir biçimde birleşik haritalı rapor alınmalı, bundan sonra oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi) gereğine değinilmiştir.
133 ada 47, 52, 56, 57, 66, 68, 69, 71, 76, 86, 106,107 ve 108 parsel sayılı taşınmazlar hakkında mahkemece verilen kararlar da yargıtayca aynı nedenlerle bozulmuştur.
Mahkemece, bozma kararına uyularak orman yönetimince çekişmeli parseller hakkındakı ayrı esaslarda açılmış dava dosyaları birleştirildikten sonra, davanın kabulüne, 133 ada 67, 80, 47, 52, 56, 57, 66, 68, 69, 71, 76, 86, 106, 107 ve 108 parsel sayılı taşınmazların orman niteliği ile hazine adına tapuya tesciline, karar verilmiş hüküm davalı ... VE ARK. tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 02/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.