KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/17316 E., 2007/1696 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli 104 ada 24, 25, 26 ve 27 sayılı parsellerin bulunduğu Muş İli, ... İlçesi, ... Köyü, Gencik mevki Muş K.47.d.13.c. ve b nolu paftaların fotokopilerinin, 2) Keşifte bilirkişi Orman Mühendisi ... ... tarafından uygulanan Muş K 46-d3 nolu memleket haritasının orijinal renkil fotokopisinin, ilgili yerlerdeng etirtilerek, dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/17316, K. 2007/1696, 15 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama