Kadastro sırasında, ... Köyü 1337 parsel sayılı 10.280 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Mayıs 335 tarih 6 sıra nolu tapu kaydı uygulanarak tarla niteliği ile ... ...adına, 1338 parsel sayılı 7.200 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Haziran 1305 tarih 68 sıra nolu tapu kaydı uygulanarak tarla niteliği ile ......adına tespit ve tescil edilmiştir. Daha sonra birleştirme ve ifraz sonucu çekişmeli 121 ada 1, 2, 4, 5, 6, 7 , 9 ve 122 ada 3 parseller ile dava dışı parseller oluşmuştur.
121 ada 1 parsel sayılı 350 m2 yüzölçümündeki taşınmaz arsa niteliği ile ... ..., 121 ada 2 parsel sayılı 425,51 m2 yüzölçümündeki taşınmaz arsa niteliliği ile ..., 121 ada 4 parsel sayılı 340 m2 yüzölçümündeki taşınmaz arsa niteliği ile ... ..., 121 ada 5 ve 122 ada 3 parsel sayılı sırasıyla 350m2 ve 375 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar arsa niteliği ile ... ..., 121 ada 6 parsel sayılı 335 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ... ..., 121 ada 7 parsel sayılı 350 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ... ...,
121 ada 9 parsel sayılı 335 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ... ... adına tapuda kayıtlı olup beyanlar hanesinde 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile orman rejimi dışına çıkarıldığı şerhi yazılmıştır. Davacı Bakanlıklar vekili, çekişmeli 121 ada 1, 2, 4, 5, 6, 7 , 9 ve 122 ada 3 parsel sayılı taşınmazların 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı iddiası ile dava açmıştır.
Mahkemece, dava konusu taşınmazların kesinleşen orman tahdit haritası dışında kaldıkları gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Bakanlıklar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre 1945 yılında yapılan orman kadastrosu, 1950 yılında 5653 Sayılı Yasa hükmüne göre makiye ayırma işlemi, 1958 yılında arazi kadastrosu, 1979 yılında 1744 Sayılı Yasaya göre ilk tahdidin aplikasyonu ve 2. madde uygulaması ile 1993-1995 yılları arasında 3302 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman bilirkişiler tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine ... biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman tahdidi dışında kalan yerlerden oldukları, 2/B ile çıkarılan yerin ise kök 1337 sayılı kadastro parselinin imar uygulaması sırasında park olarak ayrılan bölümünde kaldığı anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya ... olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 09/03/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.