KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/17681 E., 2007/666 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Hakem
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkin davada Kırıkkale 2. Asliye Hukuk (Hakem) ile 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir. Tarafların 3533 Sayılı Yasaya tabi kuruluşlardan olduğu hususu açıktır. Her ne kadar, dosyanın hakemde görüleceği kabul edilip kıdemli hakimliğe gönderilmesine karar verilmişse de 3533 Sayılı Yasada değişiklik yapan 4916 Sayılı Yasanın 24. maddesi ile değiştirilen 3533 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre "taşınmazın aynına yönelik uyuşmazlıkların" hakemde görülemeyeceği hususu kabul edilmiş olduğundan, somut olayda uyuşmazlığın taşınmazın aynına yönelik olduğu anlaşılmakla, davanın genel hükümlerine göre açıldığı 1. asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/17681, K. 2007/666, 23 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama