Davacı gerçek kişi 15.06.2005 tarihinde ... Sulh Hukuk Mahkemesinde açtığı davada ... Köyü ... Mahallesinde bulunan taşınmazın 59 nolu orman kadastro Komisyonunca 2/B uygulamasına konu edildiğini, oysa bu yerin kendisine ait ... alanı olduğunu ileri sürerek orman kadastro komisyonu kararının iptalini istemiştir.
Mahkemece; iptali istenen komisyon kararının 27.06.1990 tarihinde ilan edildiği; 6 aylık süre içinde kadastro mahkemesinde orman tahdidine itiraz davası açılmadığı gibi 10 yıllık sürenin dahi geçirilmiş olduğu, kaldı ki davacının tapu kaydına da dayanmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya arasında uzman orman bilirkişi raporunda; çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde ilk orman kadastrosunun 1940 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapıldığı ve çekişmeli taşınmazın da içinde bulunduğu alanın ... Çiftliği Ormanı olarak merhum ... ...
Vakfı adına özel orman olarak sınırlandırıldığı, 1945 yılında 4785 Sayılı Yasa ile devletleştirilerek Hazine adına orman niteliği ile tapuya tescil edildiği, 1955 yılında 5653 Sayılı Yasa uygulamalarında muhafaza ormanı olarak ayrıldığı, 1979 yılında da bu nedenle 2. madde uygulamalarına, daha sonra da 2896 Sayılı Yasanın 2/B uygulamalarına konu olmadığı, 1989 yılında muhafaza ormanı sınırlarının daraltıldığı.
3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B uygulaması ile bir kısmın Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı, bir kısmının ise halen orman sınırları içinde kaldığı açıklanmıştır.
Davacının iptalini istediği 59 nolu orman kadasatro komisyonunun yaptığı çalışmaların sonuçları 27.06.1990 tarihinde ilan edilmiş ve kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/01/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.