KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/17850 E., 2007/1122 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Maçka Sulh Hukuk ile Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 27.07.2004 tarihinde 2.268.189.000.-TL değer gösterilerek açılan alacak davasıdır. Dosya kapsamından, tarafların 3533 Sayılı Yasaya tabi kurum ve kuruluşlardan olduğu, davanın yalnız alacak istemine ilişkin bulunduğu, taşınmazın aynına yönelik olmadığı, sulh hukuk mahkemesince bu gerekçelerle davanın hakem sıfatıyla asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiğinden görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. Somut olayın yalnızca alacağı ilişkin olduğu ve tarafların 3533 Sayılı Yasaya tabi kuruluşlardan olduğu ve mecburi tahkime tabi bulunduğu anlaşılmakla, davanın hakem sıfatıyla asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/17850, K. 2007/1122, 30 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama