Davacı vekili, ... Köyü 461 parselin 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması nedeniyle Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğu iddiasıyla, taşınmazın Hazine adına tescilini ve elatmanın önlenmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 461 parselin Hazine adına tapuya tesciline, davalının elatmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulamasına dayalı tescil ve elatmanın önlenmesine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 26.09.1985 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi yapılmış ve taşınmaz bu çalışmada orman olarak tespit harici bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın ...
Tapulama Mahkemesinin 1964/124-103 sayılı kararı ile orman olarak tescil harici bırakılmasına karar verildiği ve 31.12.1981 tarihinden önce orman niteliğini kaybetmesi nedeniyle 2/B madde alanında bırakıldığı, bu işlemin kesinleştiği bu tür yerlerin 2924 Sayılı Yasanın 3. maddesi gereğince Hazine adına tescil edileceği belirlenerek davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ancak, Hazine adına tesciline karar verilen taşınmazın hangi nitelikle tescil edileceğinin hüküm yerinde gösterilmemesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu nedenle, 21.09.06 tarihli hüküm fıkrasının birinci paragrafından sonra gelmek üzere “Taşınmazın 2/B madde sahası olarak Hazine adına tapuya tesciline” sözleri yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve H.Y.U.Y.'nın 438/7. maddesi gereğince düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.