KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/17866 E., 2007/431 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu kaydındaki 2/B şerhinin silinmesi davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin 30/01/2006 gün ve 2005/13014-2006/424 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
KARAR
Yapılan incelemede Dairenin 19/10/2006 tarihli iade kararında10/07/1985 tarihinde çalışması yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasına ilişkin ASKI İLAN TUTANAKLARININ DOSYADA YER ALMASI GEREKTİĞİ BELİRTİLMESİNE RAĞMEN, çalışma belgelerinin dosyaya getirtildiği; ancak, asıl dosyada yer alması istenen ilan tutanağının getirilmediği gözlenmiştir.Yargıtayın dosyadaki eksikliklerin giderilmesi hakkındaki iade kararlarının, yerel mahkemelerce eksiksiz olarak yerine getirilmesi zorunlu olup,bu hususa riayet edilmemesinin, ilgililerin sorumluluğunu gerektireceğinin gözetilmemesi doğru değildir. Bu nedenlerle,
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 10/07/1985 tarihinde çalışması yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması ilişkin askı ilan tutanakların orman yönetiminden temin edilerek dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/17866, K. 2007/431, 19 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama