KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/17903 E., 2007/2187 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Çekişmeli taşınmaza komşu olan 192 ada 12, 10, 9, 11, 8, 6, 29, 7, 3, 2, 5 ve 4 parsellere ilişkin kesinleşmiş iseler kesinleşme şerhini içeren kadastro tespit tutanaklarının örnekleri ile tapu kayıtları, itirazlı iseler ilgili dava dosyalarının bu dosya içerisine konulması, Ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/17903, K. 2007/2187, 22 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama