KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/17930 E., 2007/2309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu 190 ada 106 parsele komşu 190 ada 105 ve 107 parsel tutanak örneklerinin, davalıysa dava dosyalarının kesinleşmişse, tapu kayıtlarının,
2) 103 ada 261 parsele komşu 146 ve 151 parsel tutanağının, davalıysa dosyasının, kesinleşmişse tapu kaydının ve aynı ada 260 parselin, 1260 parselin dava dosyasının,
3) Bilirkişi ... Kendir tarafından düzenlenen raporda aplikenin parsel bazında yapıldığı anlaşılmakla dosyanın, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/17930, K. 2007/2309, 26 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama