1956 yılında yapılan kadastro sırasında, ... Köyü 2124 parsel sayılı 4.090 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden bağ yeri niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü ... mirasçıları adlarına tespit edilmiştir. Hazine ve ... Belediye Başkanlığının askı süresi içinde açtıkları davadan feragat etmeleri üzerine ...
Gezici Arazi Kadastrosu Mahkemesinin 19.08.1960 gün 1958/1789-1960/566 sayılı ilamı ile açılan davaların reddine, 2124 parselin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiştir. Davacı ..., 03.02.2005 tarihli dilekçe ile çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman tahdit haritası içinde kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, davalıların el atmalarının önlenmesine, üzerindeki her türlü muhdesatın yıkımına karar verilmiş, hüküm ölü ... mirasçılarına ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.07.2006 gün 2006/79-77 sayılı kararı ile kayyım olarak atanan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali tescil, el atmanın önlenmesi ve muhdesatın yıkımı niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 09.03.1982 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/03/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.