KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/17978 E., 2007/2338 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyizi incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dosyanın incelenmesinde mahkeme kararının davalı ...'ye oğlu eliyle tebliğ edildiği gözlenmiştir. 7201 Sayılı Tebligat Yasasının 10. maddesine göre tebligat ilgilinin bilinen en son adresinde yapılır. 16. maddesinde ise tebliğ yapılacak kişinin adresinde bulunmaması halinde aile efradından birine teblgatın yapılabileceği belirtilmektedir. Bunun şartı ise kendisine tebligat yapılacak kişi ile tebliğin yapıldığı akrabanın birlikte oturuyor olmasıdır. Temyize konu dosyada bulunan tebligat parçasından davalı ile tebligatın yapıldığı kişinin aynı konutta oturup oturmadığı anlaşılamamaktadır. Bu nedenle, kararın davalıya usulen tebliği ile yasal sürenin beklenmesi gerekmektedir.
2- Bundan ayrı; çekişmeli ... Beldesi 2571 sayılı parseli geniş çevresi ile birlikte gösterir pafta örneğinin,
3- Komşu 2572 parsele ait tutanak sureti ile varsa dayanaklarının, kadastroca oluşan tapu kaydının, itirazlı olması halinde ilgili dava dosyasının da,
bu dosyada bulunması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/17978, K. 2007/2338, 27 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama