Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/18046 K.2007/2135

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1- ... Köyü 205 sayılı parselin kadastro tesbit tutanağı ile var ise tesbitine esas alınan tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm miktar ve sınır değişikliklerini gösterir tedavüllerinin, 250 sayılı parselin kadastro tesibiti itirazsız kesinleşmiş ise bu yolla oluşan tapu kayıtları, hükmen kesinleşmişse hüküm dosyasının, 205 sayılı parselin 386 ve 387 sayılı parsellere ifrazına ilişkin mahkeme kararı ve hüküm dosyası ile ekli bilirkişi raporlarının,

2- 205 sayılı parselin en yakın komşuları olan 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 247 ila 254 sayılı parsellerin kadastro tesbit tutanakları ile var ise, tesbitlerine esas alınan tapu kayıtlarının ilk tesislerinden itibaren ... ve sınır değişikliklerini gösteren tüm tedavüllerinin, hükmen kesinleşen mahkeme dosyaları ya da mahkeme kararlarının kesinleştirme şerhli onaylı örnekleri ve ekleri olan bilirkişi raporlarının,

205 sayılı parseli dıştan çevreleyen ve sayılan parseller dışında başka kadastro parselleri var ise bunların kadastro tesbit tutanakları ile var ise dayanağı olan tapu ve vergi kayıtlarının, 205 sayılı parseli geniş çevresi ile birlikte gösterir arazi kadastro paftasının,

3- ... İdare Mahkemesinin 1998/74 Esas 1999/1274 karar sayılı ilamının kesinleşmiş örneğinin,

4- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyü ile ... Köyünde 1946 yılında yapılan ilk orman kadastrosu ile daha sonra 1744, 2896 ve 3302 Sayılı Yasalara göre yapılan aplikasyon, 2. madde ve 2/B madde çalışmalarına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme, sonuçlandırma, sonuçların ilanına dair askı ilan tutanağı ile dava konusu taşınmazın bulunduğu yeri ilgili orman sınır noktaları ile birlikte gösterir (ve her bir tahdide ilişkin olmak üzere) onaylı orman tahdit harita örneklerinin,

5- ... Köyü ile ... Köyünde 1976 yılında 1744 Sayılı Yasaya göre yapılan aplikasyon ve 2. madde çalışmaları sonucu düzenlenmiş orman kadastro haritalarının kenarlaştırılmış örneğinin,

6- ... Köyünde 6831 Sayılı Yasayla değişik 1744 Sayılı Yasanın 2. maddesi uygulama sonucu oluşan I, II, III, IV, V, VI, VII numaralı 2. madde parsellerinin iptali için Orman Yönetimi tarafından ... İdare Mahkemesinde dava açıldığı, 15.01.1987 gün ve 1985/711-17 sayılı kararı ile I, II, IV, V, VI, VII numaralı 2. madde poligonlarının iptaline karar verildiği ve Danıştay’ca onanarak kesinleştiği anlaşılmaktadır. Aynı konumda olan ve ... Köyüne bitişik olan ... Köyünde 1744 Sayılı Yasanın 2. maddesi uyarınca yapılan uygulamanın iptali konusunda Orman Yönetimi tarafından bir dava açılıp açılmadığının, açılmış

-2- 2006/18046-2007/2135

ise sonucunun ne olduğunu ve karar örneğinin Orman Yönetiminden sorularak alınacak cevabi yazı ile karar ve diğer belgelerin, bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.