KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1910 E., 2006/3606 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... 1. Sulh Hukuk ile 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacılar 238 ada 22 parselde kat irtifakına dahil edilmeyen 13 ve 15 numaralı bağımsız bölümlerin kat irtifakı tesisi ile adlarına tescilini talep etmişlerdir. Dosya kapsamından, dava konusu taşınmazlarda kat irtifakı kurulu olduğu, davalıların kat maliki oldukları anlaşılmakla 634 Sayılı Yasa uyarınca uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/1910, K. 2006/3606, 20 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama