Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/1996 K.2006/4956

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen,

1) ... Köyü 117 sayılı kadastro parselinin tesbit tutanağı ve var ise tesbitine esas alınan tapu (ilk tesisinden itibaren var ise haritası ve tüm tedavülleri ile birlikte) ve vergi kaydı, hükmen tapuya tescil edilmiş ise hüküm dosyası, imardan önceki mülkiyetin kime ait olduğunu gösteren tapu kayıt örneğinin,

2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yer için Hazine tarafından davalı yada başka ... kişilere tahsis belgesi verilip verilmediği, tahsisi yapılıp yapılmadığı sorularak yapılmış ise tevzi haritaları ve tahsise ilişkin belgelerin,

3) Çekişmeli parselin oluşumuna esas belediye encümen kararı ile bu karar iptal edilmiş ise ilgili İdare Mahkemesi kararının kesinleştirme şerhli onaylı fotokopisinin, olanak var dosyasının,

4) Çekişmeli 26083 ada 4 sayılı parselin tapu kaydının iptal edilip edilmediği, edildi ise, ... Köyü 117 parsel sayısı ile tapuya kayıt edilip edilmediğinin(kaydın eski haline getirilip getirilmediğinin) Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak iptal edilmiş ise, ... Köyü 117 sayılı parselin şu andaki maliklerini gösteren onaylı örneğinin,

5) Antalya 2. İdare Mahkemesinin 18.8.1998 ... ve 1998/295-677, Antalya 1. İdare Mahkemesinin 14.05.1998 ... ve 1997/65-363 Sayılı kararları kesinleşmiş ise kesinleştirme şerhli örneklerinin, bir üst mahkeme tarafından bozulmuş ise bu kararların,

6) Çekişmeli imar parselini, kadastro parselleri ve ihdasen oluşan parseller ile birlikte gösterir birleşik paftasının getirtilerek,

bu dosyaya eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.