KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/2045 E., 2006/3047 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Çekişmeli ... köyü 103 ada 38 parselin bulunduğu İ43c-14a-2c ve 2 d paftası ile çekişmeli 121 ada 4 parselin bulunduğu İ43c-14a-2b paftası üzerinde davacılar adlarına tescile karar verilen 28.10.2004 tarihli ... bilirkişi krokisinde işaretli 3 parça yerin nereye isabet ettiği konusunda ... bilirkişiler ... ve ...'dan ek rapor alınarak, bu dosyaya eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/2045, K. 2006/3047, 7 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama