Kadastro sırasında ...-... Mahallesi 302 ada 1 parsel sayılı 1936 m2, 301 ada 3 parsel sayılı 2577 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle fındık bahçesi niteliğiyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ... ve müdahil Hazine, taşınmazların orman sayılan yer olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 301 ada 3 parselin B (2388 m2) bölümünün ve 302 ada 1 parselin A (1566 m2) bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, 301 ada 3 parselin A (189 m2) ve 302 ada 1 parselin B (369 m2) bölümlerinin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı, davalı ve katılan tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimi ve ... kişiye ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 20/04/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.