KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/2336 E., 2006/3640 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2006
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada İzmir 2. Tüketici ve 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacı banka ile dava dışı ... Plastik San. Ltd. Şti. arasında araç alımı için kredi sözleşmesi düzenlendiği, davalı ...'ın müşterek borçlı ve müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzaladığı uyuşmazlığın çözümünde ana sözleşmeye bakılacağı, asıl sözleşmenin taraflarının ise, T.T.Y. 18/1. maddesinde kapsamında Ticari Şirket olup, tüketici olmadıkları anlaşılmakla, 4077 Sayılı Yasa kapsamında değerlendirilemeyecek uyuşmazlığın genel hükümlere göre asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/2336, K. 2006/3640, 20 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama