Kadastro sırasıda, ... Köyü 101 ada 622 ve 623 parsel sayılı sırasıyla 575,76 m2 ve 1441,15 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan. 623 parsel orman niteliği, 622 parsel ise 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi ile orman sınırı dışına çıkarılan sahada kalması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ... adına kayıtlı 621 parselin kuzeyinde kalan 622 ve 623 parsellerin üzerinde kendisine ait ev ve samanlık bulunduğu, bu parsellerle 621 parselin bütün olarak ... yıllar kendisinin malik sıfatıyla zilyetliğinde bulunduğunu, 622 ve 623 parsellerin yaklaşık 500'... m2'lik bölümlerinin kendisine ait olduğundan tapusunun iptali ile adına tescili iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parsellerden 17.05.2005 tarihli krokide 622 parselin (b)=488,74 m2 ve 623 parselin (a)+(c)=390,46 m2'lik bölümlerinin tapusunun iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 06.09.1973 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 3402 Sayılı Yasa uygulamalarına esas olmak üzere 3302 Sayılı Yasaya göre yapılan ve kesinleşen 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kesinleşen orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına, 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının davacı yararına gerçekleştiği belirlendiğine ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 10.04.2006 gününde oybirliği ile karar verildi