Kadastro sırasında ... Köyü 3264 parsel sayılı 7500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Nisan 1953 tarih 28 ve Haziran 1957 tarih 70 numaralı tapu kayıtları revizyon gösterilerek davalılar adlarına tesbit edilmiştir. İtirazları tapulama komisyonunca reddedilen davacı ..., taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1953 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 18.06.1998 tarihinde ilan edilip dava tarihinde kesinleşmeyen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli ... Köyü 3264 parsel sayılı 7500 m2 yüzölçümündeki taşınmazın eylemli olarak sık kapalılıkta 40-50 yaşında kızılçam ağaçlarıyla kaplı % 55-60 eğimli ... yıllardan beri hiç kullanılmayan arazi niteliğinde olduğu, ne var ki; yörede 1953 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastro sınırları dışında kaldığı,
dava konusu parselin saptanan niteliğine göre 6831 Sayılı Yasanın 4999 Sayılı Yasa ile değişik 7. maddesi gereğince herhangi bir nedenle orman sınırı dışında kalmış orman olması nedeniyle ... tarafından yapılacak orman kadastrosu ile orman sınırı içine alınabileceği gibi çekişmeli taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufunda olan yerlerden olduğu iddiası ile Hazine tarafından her zaman tapu iptali ve tescil davası açabileceği gözönünde bulundurularak Orman Yönetiminin davasının reddine karar verilidiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/04/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.