KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/2593 E., 2006/4077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada Silvan Sulh Hukuk ile Ceyhan Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, özürlü olan kardeşine vasi tayin edilmesini talep etmektedir. T.M.Y.'nın 411. maddesine göre vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Dosya kapsamından, vesayet altına alınmak istenilen ... 'ın davacı ağabeyi ile birlikte Ceyhan'da ... dinlenme tesisleri lojmanında ikamet ettiğinin anlaşılmasına göre yetkili mahkeme Ceyhan Sulh Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/2593, K. 2006/4077, 27 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama