KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/2670 E., 2006/4052 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Gelendost Asliye Hukuk ile Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı 04.07.2005 günlü dilekçesinde 1999 yılında haricen satın aldığı ... 115 ada 36 parselin tesbitinin iptali istemi ile dava açmıştır.
Dosya kapsamından, 115 ada 36 parselin 1990 yılında yapılan kadastro sonucu ... adına tesbit edildiği, tutanağın 22.06.2005 - 21.07.2005 tarihleri arasında ilan edildiği, davanın 04.07.2005 tarihinde ve süresinde kadastro mahkemesinde açıldığı, davacının 1999 tarihli satıştan ayrı taşınmazın bir bölümünün annesinden kaldığını iddia ettiği, keşifte dava edilen yerin davacıya ait olduğunun da davalı tarafından kabul edildiği ve davacının aynı zamanda tesbitten önceki sebeplere de dayandığı anlaşılmakla davanın kadastro mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/2670, K. 2006/4052, 27 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama