KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/2912 E., 2006/4838 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastro çalışmalarının yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise ne gibi bir işlem gördüğünün, hakkında kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin Kadastro Müdürlüğünden sorularak, düzenlenmiş ise, kadastro tespit tutanağı örneği ile kadastro pafta örneğinin,
2) Taşınmazın bulunduğu bölgede orman kadastrosunun yapılıp yapılmadığı sorularak, yapılmış ise, buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme, çalışma, sonuçlandırma, sonuçların ilanına dair askı ilan tutanağı ile taşınmazın bulunduğu yeri ilgili orman sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/2912, K. 2006/4838, 11 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama