Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/2920 K.2006/4457

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Bakırköy 2. İş ve ... 1. Asliye (İş) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, 12.07.2004 tarihli dilekçesinde kıdem ihbar tazminatı talep etmektedir.

H.S.Y.K.nun İş Mahkemelerinin yetkisini düzenleyen 27.12.2004 ... 636 sayılı kararına göre “5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunun yürürlüğe girmesiyle, büyükşehir belediyesi sınırları içerisinde kalan ilçelerde görülmekte olan 5216 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesine kadar açılmış olan iş davalarının açıldığı mahkemelerde görülmeye devam olunmasına, bu tarihten sonra açılan iş davalarının ise Yüksek Kurul’un 14.11.2002 ... ve 520 sayılı kararı gereğince bağlı bulundukları ağır ceza merkezlerinde oluşturulan müstakil iş mahkemelerinde görülmesine” karar verildiği 24.03.2005 tarih 188 Sayılı kararda da farklı bir düzenleme getirtilmediği anlaşılmaktadır.

Somut olayda; eldeki davanın 12.07.2006 tarihinde ve 5216 Sayılı Yasanın 23.07.2004 yürürlük tarihinden önce açıldığının anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın davanın açıldığı ilk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.