Davacı ..., Köyü 155 parsel sayılı taşınmazın 1941 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içindeyken bir bölümünün, 1979 yılında yapılıp kesinleşen 2. madde uygulamasıyla kısmen Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı iddiasıyla, davalılar adına olan tapu kaydının iptali ve Hazine adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli parselin tapu kaydının iptaline ve ... bilirkişi ... ... ... tarafından düzenlenen krokide (A) ile gösterilen 2420.85 m2 ve (B) ile gösterilen 756.85 m2 olmak üzere toplam 3177.60 m2 bölümün orman niteliğiyle, (C) ile gösterilen 152.40 m2 bölümün Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre tapu iptal ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1941 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre 1979 yılında yapılıp 18.06.1980 tarihinde ilan edilerek 18.06.1981 tarihinde kesinleşen (itirazlı yerlerde komisyon kararlarının 10.03.1981 tarihinde ilan edilerek 10.03.1982 tarihinde kesinleşmiştir) aplikasyon, orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması, 1987 yılında yapılıp, 27.6.1988 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
Kesinleşmiş orman kadastro haritası ve 2. madde uygulamasına ilişkin harita ve tutanakların uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi ve ... elemanı bilirkişi raporlarıyla çekişmeli parselin, 1941 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içindeyken, 1979 yılında yapılıp 1981 yılında kesinleşen 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamasıyla ... elemanı bilirkişi rapor ve krokisinde (C) ile gösterilen 152.40 m2 bölümünün Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı,
çekişmeli parselin tapu kaydının 1966 yılında yapılıp kesinleşen genel arazi kadastrosunda 1949 yılında 4753 Sayılı Yasa hükümlerine göre ... tevzii suretiyle oluşan tapu kaydı esas alınmak suretiyle yapılan kadastro tesbitinin kesinleşmesi ile oluştuğu, 1941 orman kadastrosundan önce oluşan tapu kaydının bulunmadığı, Anayasa ve Yasalarda orman alanlarının tevziine ilişkin bir hüküm bulunmadığından, kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeki taşınmaz için, ... tevzii suretiyle oluşturulan tapu kaydının hukuki değerinin bulunmadığı,
bu nedenle de 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamasıyla (C) ile gösterilen bölümünün tapu sahibi adına çıkarılmasının söz konusu olamayacağı belirlenerek davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik yoktur. ancak, kesinleşmiş orman kadastro sınırları içindeyken, yine kesinleşmiş, 6831 Sayılı Yasanın, 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı belirlenen ve ... elemanı bilirkişi krokisinde (C) ile gösterilen bölümünün, tapu kaydının iptaline karar verildiği halde, niteliğinin belirtilmeden Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline denmesi doğru değilse de,
bu husus yargılamanın yenilenmesini gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu nedenlerle hüküm fıkrasında yer alan “kırmızı renk ile taralı (C) ile gösterilen 152.40 m2 bölümünün Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline,” cümlesi kaldırılarak bunun yerine, “kırmızı renk ile taranarak, ... elemanı bilirkişi krokisinde (C) ile gösterilen 152.40 m2 bölümünün, üzerinde narenciye ve ... ağaçları bulunan tarla niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, tapunun beyanlar hanesine, bilirkişi krokisinde (C) ile gösterilen bu bölümünün, 6831 Sayılı Yasanın,
1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ilişkin şerh yazılmasına” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 04/05/2006 günü oybirliğiyle karar verildi.