KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/3045 E., 2006/4439 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin açılmasına ilişkin davada İpsala Sulh Hukuk ve Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vasiyetnamenin açılmasına ilişkindir.
T.M.Y.nın 596/1. maddesinde "vasiyetname geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde mirasbırakının yerleşim yeri sulh hakimi tarafından açılır ilgililere okunur" hükmü yeralmaktadır.
Dosya kapsamından, ... ... ...'in Antalya 9. Noterliğinde vasiyetname düzenlediği, vasiyetnamede ... Mah. O.... Cad. ... Apt. K.4/18 Antalya adresinde oturduğunun belirtildiği; ancak, yapılan araştırmada bu adreste 10 yıldan beri başka birinin oturduğu, murisin 21.10.2005 tarihinde öldüğü, İpsala ... Mah. Nüfusuna kayıtlı olduğu, mirasbırakanın yerleşim yerinin tam belli olmadığı anlaşılmakla, nüfusa kayıtlı olunan yerin karine olarak yerleşim yeri sayılacağından yetkili mahkeme İpsala Sulh Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/3045, K. 2006/4439, 3 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama