KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/3051 E., 2006/4459 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki nüfus kayıt düzeltilmesine ilişkin davada Karşıyaka 2. Aile ile 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacılar, dilekçesinde ortak murisleri ... ...'ün ilk eşinden olma çocuklarının anne adlarının ikinci eşi ... yazılı olduğunu, bu nedenle, ... ve ...'nin annelerinin ... olmadığının tespitini ve yanlışlığın düzeltilmesini talep etmişlerdir. Dava, 1587 Sayılı Nüfus Yasasının 46. maddesi uyarınca hatalı kaydın düzeltilmesi istemine ilişkin olup, T.M.Y.'nın 282. ve davamı maddelerinde düzenlenen soybağı ile ilgisi bulunmadığından davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/3051, K. 2006/4459, 3 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama