KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/3066 E., 2006/6498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1967-1977 ve 1989 yıllarında ayrı ayrı yapıldığı anlaşılan (herbir orman kadastro haritasının üzerine hangi çalışmaya ait olduğu da belirtilerek) orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
2) Milas Sulh Ceza Mahkemesine ait 1972/194 Esas ve 2001/877 Esas sayılı dava dosyalarının,
3) 101 ada 32 ve 39 parsellere ait kesinleşme şerhi de bulunan tutanak örneğinin, davalı ise, ilgili dava dosyasının,
bu dosya içinde yeralması; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/3066, K. 2006/6498, 9 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama