Kadastro sırasında ... Kasabası 222 ada 19, 83 ve 88 parsel sayılı taşınmazlar, tarla niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazlar hakkında düzenlenen kadastro tutanaklarının iptaline, taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olması nedeniyle mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ancak, hüküm yerinde "dava konusu taşınmazlarla ilgili kadastro tesbitlerinin iptaline" denilmesi gerekirken "taşınmazlar hakkında düzenlenen kadastro tutanaklarının iptaline" denilmiş olması doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu sebeple, hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan "taşınmazlar hakkında düzenlenen kadastro tutanaklarının İPTALİNE" cümlesi kaldırılarak, bunun yerine "taşınmazlarla ilgili kadastro tesbitlerinin iptaline" cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/05/2006 günü oybirliğiyle karar verildi.