KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/3173 E., 2006/4445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Çukurca Sulh Hukuk ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı 16/10/2004 günlü dilekçesinde satın aldığı taşınmaz ve su değirmeninin adına tescilini talep etmektedir. H.Y.U.Y.nın 1. maddesinde "mahkemelerin görevi kanunla belirlenir, görevin tespitinde dava olunan şeyin, davanın açıldığı gündeki değeri esas alınır" hükmü yeralmaktadır. H.Y.U.Y.nın 8/1. maddesinde ise, değer veya miktarı 5.000.000.000.- TL'yi geçmeyen davaların sulh hukuk mahkemesinin görevinde olduğu açıklanmıştır. Somut olayda ise, dava edilen taşınmazın üzerindeki ev ile birlikte değerinin 7.000.00.- YTL. olduğunun anlaşılmasına göre, dava tarihi esas alındığında, uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/3173, K. 2006/4445, 3 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama