Kadastro sırasında ... Köyü 1011 parsel sayılı 5100 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın 2/B madde uygulaması sonucu orman sınırları dışına çıkarılan alanda kaldığından tapusunun iptali ile Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin A=500 m2'lik bölümünün davalı, B=4600 m2'lik bölümünün Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 2/B madde sahasında kalan tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 3116 Sayılı Yasaya göre 06.11.1939 ve 27.05.1953 tarihlerinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasa hükümlerine göre 13.12.1982 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması ile 3302 Sayılı Yasa hükümlerine göre 26.04.2005 tarihinde ilanı yapılıp Hazine yönünden kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Hazine davasının taşınmazın 2/B madde koşullarını taşımadığı halde usulsüz olarak orman rejimi dışına çıkartıldığı konusunda olmayıp, öncesi orman olan taşınmazın 2/B madde uygulaması sonucu orman sınırları dışına çıkartılan yerin davalı adına olan tapu kaydının iptaline ilişkin olduğu ve iddianın ileri sürülüş biçimine göre, 2/B madde uygulamasının Hazine yönünden kesinleştiği, yapılan uygulama ile bilirkişi raporuna göre, (B) işaretli bölümün tapusunun iptaline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı,
ancak Hazine adına tesciline karar verilen bölümün niteliğinin yazılmamış olması ve taşınmazın orman sınırı dışında kalan (A) işaretli bölümünün yeniden davalı adına tescil edilmesi doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden kararın hüküm bölümünün 2. bendinin hükümden tamamen çıkartılarak bunun yerine "...
Köyü 1011 sayılı parselin ... bilirkişi krokisinde (B) işaretli 4600 m2'lik bölümünün tapusunun iptali ile Hazine adına tesciline ve kütüğün beyanlar hanesine 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman rejimi dışına çıkartılmıştır, şeklinde şerh verilmesine, ... ...
(A) işaretli 500 m2'lik bölümünün önceden olduğu gibi tapu maliki davalı üzerinde bırakılmasına" cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve H.Y.U.Y.'nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 27/03/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.