KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/3269 E., 2006/4869 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Kastamonu Kadastro ile İhsangazi Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava; elatmanın önlenmesi istemine ilişkin olup, 04.01.2002 tarihinde İhsangazi Sulh Hukuk Mahkemesinde açılmıştır.
Sulh Hukuk Mahkemesince dava edilen taşınmazlar hakkında kadastro tutanağı düzenlenmesi ile görevsizlik kararı verilmiş, dosya kadastro mahkemesine gönderilmiştir.
Dosya kapsamından; Kastamonu İli ... İlçesi ... Köyü 159 ada 1 ve 2 parsellere ilişkin 2003 yılında kadastro tutanağı düzenlendiği ve 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesine göre sulh hukuk mahkemesinde davalı olduğundan kadastro mahkemesine aktarıldığı, kadastro tutanağı düzenlenen taşınmazların kadastrodan önce davalı olduğu İhsangazi Adliyesinin H.S.Y.K.'nın 09.06.2004 ... 278 sayılı kararı ile kapatıldığı anlaşılmaktadır.
3402 Sayılı Yasanın 27. maddesi gözönünde bulundurulduğunda taşınmazın aynına yönelik dava nedeniyle kadastro tutunağı kesinleşmeyen taşınmazlara ilişkin davanın kadastro mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/3269, K. 2006/4869, 11 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama