Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 30.09.2003 gün ve 2003/6381-6148 sayılı bozma kararında özetle: "Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosunun 1986 yılında yapıldığı, orman kadastrosunun kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 20 yıllık sürenin geçmediği,
1986 yılında yapılan orman kadastrosu sırasında bu tarihte var olan ormanlar gözönünde bulundurularak orman sınırı belirlenmiş olacağından sadece kesinleşen orman kadastro sınırları alınarak taşınmazın niteliğinin belirlenemeyeceği, dava konusu taşınmazın öncesinin ne olduğu resmi belgeler uygulanarak saptanması gerekeceği, bu nedenle üç uzman orman ve bir ... bilirkişi aracılığıyla yeniden yapılacak keşifte eski tarihli memleket haritası, ... fotoğrafları ve amenajman planının çekişmeli taşınmaz ile birlikte ... araziye uygulanmak suretiyle taşınmazın öncesinin bu belgelerde ne şekilde nitelendirildiğinin belirlenmesi,
memleket haritası ile irtibatlı kroki düzenlettirilmesi, komşu parsel tutanaklarının dayanağı kayıtların uygulanması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazların tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Kasabasında dava tarihinden önce 15.05.1986 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu ile 24.11.1988 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır. Genel arazi kadastro işlemi ise 1956 yılında yapılmış ve kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 450.00.-YTL. vekalet ücretinin davacı gerçek kişiden alınarak davalı Hazineye verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/05/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.