KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/3403 E., 2006/4849 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki çocuk mallarının korunması ve kayyım tayinine ilişkin davada ... 1. Sulh ile Kadıköy 2. Sulh hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, Türk Medeni Yasasının 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Yasasının 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir.
Somut olayda, malların korunması istenen çocuğun babası ölmüş olduğundan velayeti kullanan annenin yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur.
Dosya kapsamından, ... ve annesi ... ...'un yerleşim yerinin belirlenemediği, ancak Hasanpaşa Mahallesi Kadıköy nüfusuna kayıtlı oldukları anlaşılmaktadır. Nüfus Yasasının 4. maddesine göre yerleşim yerinin belirlenememesi halinde, karine olarak nüfusa kayıtlı olunan yerin yerleşim yeri sayılacağı kabul edilmekle yetkili mahkeme Kadıköy Sulh Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/3403, K. 2006/4849, 11 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama