KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/3627 E., 2006/5563 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit istemine ilişkin davada Ankara 3. Tüketici ile 11. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, su abone sözleşmesine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. H.Y.U.Y.’nın 25/III. Maddesinde; “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmü yer almaktadır. Dosya kapsamından, Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizliğe dair verilen karar, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 08.10.2004 ... 5968-14024 sayılı ilamı ile onanmakla mahkemenin görevli olduğu ... Dairenin kabulündedir. Bu karar mahkemeleri bağlar. O halde; uyuşmazlığın çözümünde 3. Tüketici Mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/3627, K. 2006/5563, 24 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama