KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/3678 E., 2006/6810 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu ... Mahallesi 202 ada 195 parsel dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
2- 195 parsele komşu 194 parsel kadastro tespit tutanağı, davalı ise dosyası, kesinleşmişse tapu kayıt örneğinin getirtilmesi,
3- Mahkemece 202 ada 195 parsele komşu olup, .... Köyü kadastro çalışması alanı içerisindeki taşınmazların tutanakları pafta fotokopisi ile kesinleşmişse tapu kayıt örnekleri ilgili yerlerden getirtilip bu dosya ile birlikte gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/3678, K. 2006/6810, 22 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama