KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/3718 E., 2006/6502 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Eylül 1957 tarih 6 nolu tapunun ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve varsa krokisinin bulundukları yerden (... tevzi tapusu olduğu taktirde Köy Hizmetlerinin devredildiği İl Özel İdareden) getirtilmesi,
2- 650 nolu ana parselin birbirinden iki ayrı ifraz krokisi bulunduğu resmi senette dahi ilk krokiye (650 parseli dikey biçimde bölen) atıf yapıldığı görülmektedir. Bunun nedenini açıklar resmi yazının; varsa bununla ilgili resmi evrakların da,
dosyaya eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/3718, K. 2006/6502, 9 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama