KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/3747 E., 2006/5553 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki miras hukukuna ilişkin davada Giresun 2. Asliye Hukuk ile Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, T.M.Y.'nın 605. maddesine göre mirasın reddi istemine ilişkindir. T.M.Y.'nın 609. maddesinde "mirasın reddi, mirasçılar tarafından sulh mahkemesine sözlü veya yazılı beyanla yapılır" hükmü yeralmaktadır. Dava dilekçesinden T.M.Y.'nın 605. maddesi gereğince mirasın reddedildiği anlaşılmakla, yasa gereği görevli mahkeme sulh hukuk mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/3747, K. 2006/5553, 24 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama