KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/3768 E., 2006/5973 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişme konusu taşınmazın bulunduğu İsmetpaşa Mahallesi,....mevkiinde 766 veya 3402 Sayılı Yasalara göre genel arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa hangi tarihte yapıldığı Kadastro Müdürlüğünden sorulup alınacak cevabın dosyaya konulması, genel arazi kadastrosu yapılmışsa, çekişmeli taşınmaz ve çevresini içeren kadastro paftasının ozalit örneğinin temin edilerek,
2- Dosya, ... ve orman bilirkişiye birlikte verilerek kadastro paftası ile tahdit haritasının ölçekleri denkleştirilmek suretiyle birbiri üzerine aplike edilerek çekişmeli taşınmazın tahdit haritasındaki konumun saptandıktan sonra haritasında gösterilmesi ve buna ilişkin alınacak ek raporun,
3- Kızılcahamam Asliye Hukuk Mahkemesinin 1991/190 esas 1994/234 karar sayılı tescil davasına ilişkin dava dosyasının,
bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/3768, K. 2006/5973, 1 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama