Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/3840 K.2006/5969

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine vekili ve müdahil davacı Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Karar ve bilirkişi raporlarının denetlenebilmesi için, dosya eksikliklerinin giderilmesi gerekir. Dairenin 20.06.2002 gün 3968-6018 sayılı ilamında bu eksikliklerin giderilmesi istendiği halde gereği yerine getirilmemiştir. Bu nedenle çekişmeli 106 ada 29 parselin bulunduğu .... İlçesi Merkez .... Köyünde 3116 Sayılı Yasaya göre 1942 yılında yapılan ilk orman tahdidine, bundan ayrı 1744 Sayılı Yasaya göre 1979 yılında yapılan aplikasyon ve 2. madde uygulamasına ilişkin ve yine yapılmışsa 2896 ve 3302 Sayılı Yasalara göre orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamalarına ilişkin ayrı ayrı işe başlama, çalışma, işi bitirme tutanakları ile askı ilan tutanağının ve uygulamayı gösteren ilk tahdit, aplikasyon ve 2/B madde haritalarının Orman Yönetiminden getirtilmesi,

2) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) tahdit haritası ile, memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket ve tahdit haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her üç harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.