Davacı Hazine 15.10.2004 tarihli dilekçesiyle ... Köyü 9285 ada 3, 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazların, 1947 yılında yapılan orman tahdidinde orman sınırları içerisindeyken, 1988 yılında 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığından söz ederek, tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastro sınırları içindeyken yine kesinleşen 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılma işlemi kesinleşen parselin tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
... Köyünde yer alan ve arsa niteliğindeki 9285 ada 3, 12 ve 13 parsel sayılı sırasıyla 295 m2, 291 m2 ve 291 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, imar uygulamasıyla, gerçek kişi adına ... Yönetimi ile gerçek kişiler arasında görülen kadastro tesbitine itiraz davası sırasında hükmen kesinleşen 7 sayılı parselden imar uygulamasıyla gelmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro haritasının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman orman bilirkişi raporuyla, dava konusu taşınmazların 1947 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen orman tahdidinde orman sınırları dışında bırakıldığı ve 13.10.1993 tarihinde imar uygulamasıyla 7 sayılı kadastro parseli malikleri adına tapuya kayıt edildiği belirlenip,
imar planı sınırları içinde kalan ve orman niteliği yada 2/B madde gereği Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmış yerlerden olmayan Hazineye ait diğer taşınmazların Belediyeye intikal edeceği gözetilerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, Hazinenin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 25.05.2006günü oybirliği ile karar verildi.