KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/3903 E., 2006/5568 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tescil hukukuna ilişkin davada Pınarhisar Asliye (Aile) ile Kırklareli Asliye (Aile) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 5395 Sayılı Yasaya göre yaşı ... ... ... hakkında tedbir alınması istemine ilişkindir. 5395 Sayılı Yasanın 8/1. maddesine göre koruma ihtiyacı olan çocuk hakkındaki tedbir alma yetkisi çoçuğun kendi ana - babası, vasisi veya birlikte yaşadığı kimsenin bulunduğu yer çocuk hakimine aittir. Dosya kapsamından, şüpheli ... ...'un yaralamadan dolayı hakkında kavuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, ... ... Sokak No:40 Kırklareli adresinde oturduğu anlaşılmasına göre yetkili mahkeme, Kırklareli Asliye (Aile) Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/3903, K. 2006/5568, 24 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama