Kadastro sırasında ... Köyü 114 ada 120 parsel sayılı 4115.93 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, incirlik niteliği ve vergi kaydı ile davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., nizalı taşınmazın kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kalıp orman niteliği taşıdığını, devlet ormanlarının Anayasa güvencesinde olduğunu ve ... mülkiyete konu olamayacağını sonuç olarak hatalı yapılan tespitin iptaliyle taşınmazın devlet ormanı niteliği ile Maliye Hazinesi adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 09.06.1969 tarihinde ilan edilerek 09.06.1970 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/04/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.